美媒：特朗普和美聯儲會發生衝突嗎？

參考消息網12月7日報道 據美聯社12月5日報道，美國當選總統特朗普在競選時承諾，他的政策將降低高昂的借貸成本，減輕美國家庭的經濟負擔。

但如果像許多經濟學家預期的那樣，利率保持高位、並且遠高於新冠疫情前的低點該怎麼辦？

特朗普可以把矛頭指向美聯儲，特別是美聯儲主席鮑威爾，他是特朗普本人提名的美聯儲主席。在他的第一個任期內，特朗普多次公開嘲笑鮑威爾領導下的美聯儲，抱怨它讓利率維持在過高的位置。特朗普對美聯儲的攻擊引發了人們對美聯儲政策制定受到政治干預的廣泛擔憂。

鮑威爾4日強調了美聯儲獨立性的重要，他說：“這使我們有能力在任何時候爲所有美國人的利益做決定，而不是爲任何特定的政黨或政治結果做決定。”

未來四年，政治衝突或許不可避免。特朗普提出的減稅和徵收高額且廣泛的關稅的建議，會造成一個接近滿負荷運轉的經濟體出現高通脹。如果通脹再次加速，美聯儲將需要保持高利率。

爲什麼人們如此擔心特朗普會與鮑威爾對抗？

因爲鮑威爾未必會讓利率降低到特朗普希望的水平。即使鮑威爾降低美聯儲的基準利率，特朗普自己的政策也可能使其他借貸成本——比如抵押貸款利率——居高不下。

特朗普發誓要徵收的大幅提高的關稅可能會加劇通脹。如果對小費和加班費等減稅使得經濟增長獲得加速(這一減稅做法是特朗普的另一項承諾)，那同樣可能會加劇通脹壓力。美聯儲可能會用放慢或停止降息作爲迴應，從而使特朗普降低借貸利率的承諾無法兌現。如果通脹惡化，美聯儲甚至可能會加息。

國際貨幣基金組織前首席經濟學家奧利維爾·布蘭查德最近表示，“特朗普政府與美聯儲之間發生衝突的風險非常高”，如果美聯儲加息，“它將阻礙特朗普政府想要的東西兌現”。

如果市場、經濟學家和商界領袖不再認爲美聯儲是獨立運作的，而是受到總統擺佈，他們就會對美聯儲控制通脹的能力失去信心。

一旦消費者和企業預期通脹加劇，通常就會採取推動價格上漲的行動。例如，消費者會在價格進一步上漲之前加快購買，而企業如果預計自己的支出將增加，就會提高價格。

特朗普能直接解僱鮑威爾嗎？

他可以嘗試，但這可能導致一場曠日持久的法律鬥爭，甚至可能最終鬧到最高法院。鮑威爾在11月的記者會上明確表示，他認爲總統沒有這樣做的法律權利。

如果特朗普如此肆無忌憚，那麼股市也有可能暴跌。債券收益率可能會上升，從而推高抵押貸款利率和其他借貸成本。