美國拿中國當對手，對上了嗎?

貿易戰打了8年還在繼續，美國爲什麼贏不下來？

1.中國工農業佔比46%，美國11%；

2.中國製造業產值是G7的總和。

3.中國高技術產品出口於2023年榮登全球第一。

美國，對不上中國。

美國+盟友，也對不上。

對不上，就是比不了的意思；

比不了，就是沒法比的意思；

沒法比，就是甘拜下風的意思。

但是不！

不承認。

不服氣。

不面對——

不實事求是，想當然，發脾氣，使小性兒，下絆子……一頓頓焦慮輸出、輸出焦慮後，能把中國咋的？把自己咋的了？

1.英國不加稅中國車

2.加拿大剛加完馬上撤

3.日韓澳新沒有跟

4.歐盟加了又不加

5.中國光伏產品佔全球80%，中國新能源汽車全球銷量第一。

華爲被美國當成真正的對手，爲什麼打不倒？

1.華爲研發投入佔比23.5%，蘋果佔比37.7%；

2.華爲造車“尊系列”如日中天，蘋果退出造車；

3.蘋果市值仍然很高，前3大股東是先鋒領航、貝萊德、巴菲特；華爲不上市……

不上市，就是不圈錢；

不圈錢就是不缺錢；

不缺錢就是很有錢，華爲的錢纔是真金白銀——咱家有礦！

然後呢？美國對華爲，本來有兩招，1是金融戰，2是技術戰。

因爲華爲不上市，金融控，拉倒了；

華爲仍然很有錢的樣子，技術控，在華爲一邊了！

真對手、華爲、真在哪兒了？

真抓實幹。

全是乾貨。

1.美軍告急：禁用華爲5G設備，美軍後勤通訊落後解放軍一個代差，真打起仗來，未戰先輸；

2.英國後悔：拆了華爲5G，英國成爲全歐最落後的國家沒有之一；

3.蘋果羨慕：華爲1有5G設備2有手機3有汽車4有AI……

蘋果呢？只有手機，只能在一棵樹上吊死。

美國把中國當對手，爲什麼對不上呢？

1.分與合

從秦始皇往後，中央集權。從秦始皇往前數，中國5000年文明史上，只有春秋那500年嘗試過“分權”但是失敗了。

西方呢？

最近這500年忙活着怎麼分權？

美國呢？這245年中就幹了一件事：分贓！

集權，中央集權，集中力量辦大事要事。您不會真的以爲中國只有一個華爲吧？華爲也只有生在中國才永遠打不倒！

2.義與利

中國有本書叫《黃帝內經》，作者不圖名，只救蒼生。

中國有個人叫錢學森，他的年終獎爲10元人民幣，不圖利，只爲國家。

中國有羣人，爲了打贏脫貧攻堅戰，犧牲了2000名駐村幹部……

只要有奮鬥，就會有犧牲；

只要有危險，就有共產黨人衝鋒在前。

中國共產黨歷經磨難；

中國共產黨久經考驗；

就一個意思：成熟！

3.成與敗

美國之音發聲：中國表現成熟的應對特朗普2.0……

幾個意思？

誰不成熟？

美國有兩個黨，兩個黨輪流執政，輪流執政的兩個黨就一個特點：見硬就回，有鍋就甩，聞着肉味就上。

民主黨歷經磨難？

共和黨久經考驗？

然後與中國作對——

竟然幻想着對上中國的節奏？

南轅北轍；

水中撈月；

刻舟求劍——

我的劍是從船板此處掉下去的……

時間是8年前、4年前、再一個4年？