馬英九：王金平已不適合擔任“立法院長”

據鳳凰衛視報道，國民黨主席馬英九今(11)天上午八點半趕在考紀會召開之前，在中央黨部召開記者會表示，雖然“立法院長”王金平過去在推動政策上有許多貢獻，儘管有許多不忍和不捨，他很不願意的還是必須說，“王院長”已經不適任“立法院長”，請他知所進退。他並批評王金平昨天的回臺記者會，連一句道歉都沒有，他相信全臺灣民衆都無法接受。

馬英九表示，關說案涉及大是大非的問題，他別無選擇，只有挺身而出。但是看到王金平昨天的記者會，感到失望與遺憾，因爲王金平對於民衆希望瞭解的關說案沒有完整而清楚的交待，不僅完全避而不答，甚至連一句道歉都沒有。

馬英九表示，他認爲王金平已經不適任“立法院長”，國民黨若不能做撤銷黨籍以上處分，解除不分區立委資格，讓王金平離開“立法院”，等於是默許司法尊嚴被繼續踐踏。

他重申，最核心關鍵的問題和事實，就是關說，儘管他和王金平有深厚的交誼，但這樣赤裸裸的介入司法，百年政黨不可以承受這個莫大的屈辱。因此他必須大聲說不，告訴民衆，政治人物的手不可伸入司法。他說，如果王金平以爲全民看不清楚真相，那就是低估民衆的智慧。

早前馬英九辦公室迴應王金平機場講話全文：

各位媒體朋友大家好！

今天馬英九聽完王金平院長對於其涉入司法關說案的說明，對“王院長”的聲明感到十分失望。“王院長”的聲明，把重點放在質疑特偵組的法律程序，這部分，黃世銘“檢察總長”在昨天的記者會已有詳細說明，大家可以參考。

但對最關鍵的問題上，也就是“王院長”關說民進黨黨鞭柯建銘的司法案件部分，“王院長”完全避而不答。

首先，容我在這裡提醒大家五個事實，第一個事實，也就檢方六月二十八日的監聽譯文。

（譯文略）

從這個監聽譯文，“王院長”沒有回答。什麼叫做曾勇夫會盡力，他會弄？

“王院長”沒有回答，什麼叫做“勇伯要處理”？

當柯建銘問：沒問題吧？“王院長”說：“不知道，就讓他處理。他就說，他要處理啊。”這是什麼意思？

第二個事實是：六月二十九日的監聽譯文。

（譯文略）

“王院長”沒有解釋，什麼叫做勇伯說OK了。

第三個事實是：王金平在向柯建銘回報關說進度的同一天，也就是六月二十八日，總共打給陳守煌二次，打給曾勇夫一次。

第四個事實是：不管是曾勇夫、陳守煌他們如何極力自辯，他們沒有“執行”“王院長”關心的柯建銘案件，但他們都不否認，“王院長”有就柯建銘的司法個案來關切。

第五個事實是：7月8日，果然柯建銘涉及的刑事案件，OK了，被處理了，林秀濤沒有上訴，案件無罪定讞。

撥開一切語言的迷霧，民衆只要問一個最簡單的問題：如果，這不是關說，那麼什麼是關說？

這不但是關說，還是一個成功的關說。因爲最後，柯建銘的司法案件，果然OK了，果然被處理了，果然因爲林秀濤檢察官沒有上訴，而無罪定讞。

這一切，在“王院長”今天的聲明中，完全不觸及。只輕描淡寫的說：因爲“立法院”曾作成決議，爲解決檢察官濫權上訴問題，建請“法務部高檢署”等相關單位，應就上訴情形，定期向“立法院”提出改善報告。所以他打電話給“法務部長”，是提醒不要濫權上訴。

各位媒體朋友，“立法院”決議是要“政府”通案的提出改善報告，不是要“國會議長”，針對一個個的司法個案，去打電話提醒司法機關不要濫權上訴。當“王院長”針對個案發揮影響力去表達關切，這不是司法關說是什麼？當“國會議長”擁有預算影響力、政治影響力，去提醒檢察機關對特定的司法案件“不要濫權上訴”，檢察官會沒有壓力嗎？

“立法委員”行爲法第十七條規定，“立法委員”不得受託對進行中的司法案件進行遊說。“王院長”不只踩了司法關說的紅線，也違反了“立法委員”行爲法。

最後，“王院長”問，人民對司法的不信任，“政府”有感覺嗎？真正的問題是，如果“國會議長”針對司法個案進行關說，那麼人民對司法還能信任嗎？

“王院長”問，人民期待的司法改革，“政府”瞭解嗎？真正的問題是，如果“國會議長”關說司法卻不用負起責任，這纔是司法改革最大的挫敗。

謝謝大家！

(原標題：馬英九：王金平已不適合擔任“立法院長”)