馬習會是兩岸關係通關密碼

掃描QR code參與線上討論

1995年時任中共中央總書記江澤民首度提出兩岸領導人會談倡議，兩岸歷經20年和平發展，終於在2015年實現馬習會。轉眼3年，兩岸關係不但未峰迴路轉，反而深陷對抗深淵。蔡總統上任後宣稱不對抗，實際外交戰略採分離主義路線，文化教育上去中國，與大陸的主張南轅北轍，雙方相互指責，陷入「惡意螺旋」。

兩岸爭議的關鍵在九二共識，民進黨堅持沒有九二共識，只有九二年會談歷史事實，大陸則堅持「兩岸同屬一箇中國」。但大陸不是沒有彈性，馬英九政府時代可以同意以「九二共識」替代「兩岸同屬一箇中國」，並默許臺灣以「一中各表」框限九二共識。大陸曾經期待與民進黨政府就九二共識爭議達成新共識，但事與願違，最後功虧一匱，兩年後審視這段過程，令人不能無憾。

關鍵在民進黨的自我綁架，只看到馬政府兩岸政策之失，卻忽視其成就與成功經驗。這其中固然有黨派之爭的偏見，更重要是蔡政府低估了兩岸關係的複雜，高估了自己處理兩岸問題的能力。當我們回顧馬習會這一兩岸重大歷史事件時，或許應該試着超越藍綠政黨之爭，重新思考其深遠意義，並從中找到可資借鑑的經驗，爲兩岸關係找到可能的突破口。

民進黨當時基於選舉需要，大肆抨擊馬習會的舉辦，既指責籌辦過程「黑箱作業」，又貶低兩岸領導人會面的歷史意義，更拒絕承認馬習會所代表的兩岸共識。全面的批評與否認，固然鞏固了民進黨當年的選情，卻也讓民進黨迷失了雙眼，忽略了大陸藉馬習會傳遞的政治訊息。

習近平於2012年就任，即有以兩岸執政黨黨魁身分舉行馬習會的構想，2013年12月馬英九表示願意與習近平會面，但雙方在會面的身分、方式、地點等方面始終沒有辦法達成共識。後來，大陸意識到民進黨2016年總統大選可能獲勝，兩岸交流成果可能得而復失，決定採取行動，爲民進黨執政後的兩岸互動搭建橋樑。

從習近平馬習會的致詞可以一窺究竟，習主席在讚賞馬政府的同時，也向未來的政府強調，臺灣任何黨派無論過去主張什麼，只要現在支持九二共識，大陸都會與之交往。大陸是藉馬習會的場合，以肯定過去8年成就的方式向未來的政府表達期許。如果民進黨當時能以冷靜的態度，認真看待馬習會的政治意涵，或許會有不同的解讀和選擇。

蔡總統曾任陳水扁時代陸委會主委，對兩岸政治話語有一定程度的掌握，應非看不懂大陸傳遞的政治意涵，而是認定選舉結果證明馬政府兩岸政策喪失民心，民進黨既有長期執政的可能，大可挾民意抗衡大陸壓力，逼迫大陸讓步。

然而最近兩年的兩岸關係發展證明，蔡總統的判斷完全錯誤。大陸在政治原則問題上沒有做出絲毫讓步，但初期大陸並沒有徹底關上大門，仍期待蔡政府能「完成試卷」。可惜蔡總統沒有抓住機會，最終讓兩岸關係變成反噬蔡政府的壓力，失去在中美之間爲自己爭取最大利益的戰略空間，反而成爲美國施壓中國大陸的馬前卒。一旦站上中美對抗最前線，臺灣不但在戰略安全上要承受風險，中美貿易戰如果失控，在貿易和產業上也將承受損失。

臺灣的民意早已做出了選擇，各大民調機構數據都清楚告訴蔡總統，她的兩岸路線既不代表民意，也走不出新路。馬前總統上漲的人氣從另一個角度提醒蔡總統，當年對馬政府的批評並不公平，人民正以自己的行動還馬英九公道。

對蔡總統來說，馬習會3週年無疑是一個機會重新審視馬習會的意義與價值，及大陸在會談中傳遞的政治訊息，從中找回兩岸互動的通關密碼。兩岸互動首重互信，建立民共互信的前提是，找到反對臺獨和兩岸同屬一中的共同論述。

即便此時今日，大陸並未放棄兩岸官方互動的可能，只要蔡總統拿出誠意和智慧，與大陸相向而行，找到彼此都能接受的兩岸政治共識，兩岸問題仍然可以重回正軌。