量子點技術這麼好 爲何卻不在手機上使用？

（原標題：量子點技術這麼好 爲何卻不在手機上使用？）

OLED和量子點的技術之爭進行的如火如荼，時不時傳出二者誰又佔了上風的消息，在這場顯示技術的革命中，不同陣營有着不同的說法，但毫無疑問的是，液晶時代即將終結，新興的顯示技術已經崛起。

在上半年，有數據顯示，量子點電視比大屏OLED電視晚上市近兩年，但其零售量滲透率卻是OLED的6倍，並且量子點技術也已經開始在顯示器領域內有所應用。

但值得玩味的是，OLED顯示技術除了傳統的彩電之外，已經開始向手機、VR、車載顯示等領域滲透，而量子點技術暫時卻只能固守一隅，未能向更多領域延展。

在量子點陣營的表述中，量子點能夠大幅度提升顯示設備的畫面的色彩表現，色彩還原能力和色彩精準度更高，在各項指標中均有着比OLED更好的表現。相信一定有小夥伴會想問，既然量子點技術有如此多的優勢，爲什麼卻很難應用於手機呢？

第2頁：技術瓶頸限制了量子點手機

主要還是因爲目前量子點技術發展的瓶頸，目前的量子點技術的發光原理仍然爲“光致發光”，這也就意味着量子點仍然不能脫離背光源技術的範疇，而那些號稱量子點或者是QLED的產品其本質也仍然爲液晶。

僅僅做到“光致發光”，是無法將其稱爲一種顯像技術的，而量子點能夠成爲一種顯像技術的前提必須是“電致發光”，也就是說顯示材料本身就能夠自發光。總的來說，真正能和OLED抗衡的是量子點技術更深層次的應用，也就是真正的電致發光QLED。

術業有專攻，目前光致量子點技術還需要以液晶作爲背光源，難以滿足手機目前超薄、曲面屏等發展需求，而OLED則恰到好處的成爲智能手機的發展趨勢。

從液晶向OLED的轉變是質的改變，而現階段的量子點僅僅是一個“量”的改變，因此，從廠商的角度來考慮，既然現在已經可以選擇OLED屏幕，爲什麼還要捨本逐末，去通過量子點技術來優化背光源呢？

第3頁：量子點電視爲何能風生水起？

當然，也許大家還會問，那爲什麼量子點在電視領域卻能混的風生水起呢？這裡的原因是多方面的，一方面，目前的OLED技術並沒有達到完全的成熟，客觀來看，在價格、使用壽命、色彩等方面還存在着一些不足，但卻並沒有量子點陣營所攻擊的那麼誇張。

另一方面，目前的OLED產能還不足以支撐所有的顯示產品都進行革新，因此很多廠商只能退而求其次的選擇通過量子點技術優化背光源，這僅僅是一個過渡的選擇。

此外，我們也不得不說，量子點陣營對於現階段的量子點技術和量子點產品的宣傳其實是有些言過其實的，把消費者往QLED的方向引導，或許這只是一種營銷手段和宣傳手段。

文章最後，再向大家補充一點，此前並不是沒有量子點手機，早在2015年的時候索尼的Z系列手機曾小範圍的用過，但卻並沒有引起很大的市場反響，也沒有其他廠商的跟近，這也證明了現階段量子點技術的侷限性，而真正的QLED顯示技術還需要至少3-5年的時間才能到來。

本文屬於原創文章，如若轉載，請註明來源：量子點技術這麼好 爲何卻不在手機上使用？http://lcd.zol.com.cn/654/6542739.html