兩岸互不隸屬 美國理解不反對

國家安全會秘書長顧立雄（右）18日在立法院司法及法制委員會答詢時強調，美國、中國的「一中政策」是不同的，對於蔡英文總統國慶演說中提到「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，美方深刻理解，且沒有反對意見。圖左爲總統府秘書長李大維。（劉宗龍攝）

拜習視訊峰會後，美國總統拜登說，不鼓勵臺灣獨立，而是鼓勵臺灣依照《臺灣關係法》，讓他們自己做決定。國安會秘書長顧立雄昨就此表示，拜登的說法與蔡英文總統今年的雙十演說內容相呼應。他認爲，美方對蔡英文所說「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，有深刻理解，且沒有反對意見。

拜登在拜習會後，談及他與中國國家主席習近平討論到臺灣時，拜登先說「它是獨立的，由它自己做決定」，拜登後又澄清，美國政府對臺政策不變，美國不鼓勵臺灣獨立。拜登的本意到底爲何？昨日立法院司法及法制委員會審查總統府預算，邀請顧立雄與總統府秘書長李大維列席並備詢，成爲朝野立委質詢的重點。

顧立雄表示，所謂臺海和平穩定現狀，「就是有一箇中華民國存在的事實，跟一箇中華人民共和國存在的事實」，美國反對一方片面改變現狀，就是蔡英文所說「互不隸屬」的現實客觀現狀。

翁重鈞：顧立雄引申過度解釋 不見得正確

國民黨立委翁重鈞則是質疑，拜登與習近平的談話，哪裡有談到互不隸屬？

顧立雄指出，美國奉行由臺灣關係法、三公報、六項保證所指引的一中政策，這是對臺海兩岸地區的現狀描述，蔡英文的國慶談話中提到「互不隸屬」，是現實客觀的描述，「我認爲是一致的。」

翁重鈞則質疑，拜登講到是反對片面改變現狀，或是破壞臺海和平穩定的作爲，顧立雄卻說這是拜登在呼應蔡，這是顧立雄的引申，過度解釋，不見得正確。

民進黨立委許智傑詢問，如何解釋拜登說「It's independent」？顧立雄說，拜登是用「It」做主詞，語意較模糊，他看重的是後面那句，「由臺灣人民自己做決定」，這與蔡英文國慶演說一致，蔡所提「互不隸屬」，與美方的「一中政策」及中方的「一中原則」不一樣，蔡英文是對「現狀的描述」，美國對「互不隸屬」，有深刻理解，且完全沒有意見。

顧立雄表示，美方在拜習會前後，都有向我方簡報，這是美臺互信基礎。總統府秘書長李大維說，美中關係是動態關係，兩國領袖視訊交流，只要不傷害臺灣國家利益，「我們也願意看到他們有溝通的機會，能夠化解緊張關係。」

陸委會：重申反獨促統 只會傷害兩岸關係

拜習會後中共公佈六中全會通過的中共第三次的歷史性決議文，民進黨立委江永昌昨質詢顧立雄如何解讀，特別是內容提到「解決臺灣問題、實現祖國完全統一」。顧立雄表示，這份歷史決議的三分之二都在讚揚習近平的功績，主要目的在確立習核心，爲20大延任鋪路而做，雖然解決臺灣問題被列爲歷史性任務，中共一貫說法是如此，在歷史決議中，一定要對臺灣問題要有所交代，但習近平並沒有設下時間表。

陸委會副主委邱垂正昨在例行記者會表示，中共慣常借用內部會議及其決議，重申反獨促統的舊調，北京當局如果不能尊重臺灣主流民意，一再美化空言其促融統戰的手法，甚至以單方強制作爲，威逼臺灣接受其錯誤的兩岸終局定位，都只會傷害兩岸關係。