雷皓明/疫情全球蔓延 僱主能禁止員工請假出國嗎

新冠肺炎全球蔓延,有僱主擔心員工傳染而限制出國,這是不合法的。(圖/達志影像美聯社

近期新冠肺炎在各國間傳播,有僱主爲了怕員工出國得了肺炎後傳染給公司內的其他員工,限制員工不可以去某些國家,僱主對員工這樣的旅遊限制是合法的嗎?

僱主不可以限制員工出國

僱主與員工的僱傭關係是來自於雙方勞動契約,如果僱主要限制,能不能跟員工在契約中約定或是訂工作規則限制員工出國呢?只要契約跟工作規則,如果違反公序良俗的話,簽訂的條文都是無效的。

先是很難想像契約和工作規則中有限制出國的規定,再來,如果僱主規定完全不準員工出國,這對員工來說太過不合理,所以可能會因爲違反公序良俗而無效。

根據《勞基法》第38條的規定,只要員工繼續工作滿一定時間,僱主應該要給員工「特別休假」—依據員工爲僱主工作的時間,可能有3天至30天的特別休假。當員工請特別休假時,僱主還是要照付員工薪水,這是一種「有薪休假」。而且特別休假的時間是由員工提出安排,員工如果想要出國玩,可以安排特別休假出國。

基於企業經營上之急迫需求不包括染病

特別休假原則上是由員工提出,僱主可以跟員工協商調整。那是不是代表僱主跟員工協商的時候,爲了要避免員工出國,可以拒絕員工提出的特別休假呢?

僱主並不能隨意的拒絕員工的特別休假排定,只有在「基於企業經營上之急迫需求」的時候纔可以拒絕。所謂的「基於企業經營上之急迫需求」,是指員工的特別休假排定會影響企業的人力配置,導致無法正常營運,並不包括傳染病情況,所以僱主不能因爲害怕員工出國染病就拒絕員工的特別休假。

話雖如此,在新冠肺炎疫情全球大爆發的現在,光是回國後都可能要在家自主隔離14天這件事,想着同組同事們怨恨的眼神,我看大部分的朋友都會默默取消計劃的出國行程,一起共體時艱了。(本文轉載自律師吉他粉絲頁)

好文推薦

雷皓明/真人版《長腿叔叔》就算爲小孩好也恐犯和誘罪

雷皓明/居家檢疫還趴趴走 除了罰錢也有刑事責任

雷皓明/老闆沒同意加班就沒有加班費

●雷皓明,喆律法律事務所主持律師,着有《一不小心就被吉》。以上言論不代表本公司立場