刊出兵投書 紐時主編辭職

紐時7日止血，宣佈論壇版資深主編班奈特辭職，他麾下主編也遭調職。圖爲美民衆抗議種族不平等。（路透）

美國百年質報《紐約時報》3日刊登共和黨參議員柯頓（Tom Cotton）的投書，呼籲川普總統援引《反叛亂法》，派美軍弭平騷亂。文章刊登後，紐時遭自家人和外界圍剿，質疑爲何讓這篇與該報捍衛價值背道而馳的投書上架。紐時7日止血，宣佈論壇版資深主編班奈特辭職，他麾下主編也遭調職。

人事異動消息出爐，向來痛恨紐時的川普，當然不會放過開嘲諷的機會。他發推特寫道，論壇版主編「因爲我們優秀參議員柯頓的精采大作而辭職」「紐時就是假新聞。」

柯頓在名爲「派部隊進駐」（Send in the Troops）的評論指出，「當下最重要的是恢復秩序；以壓倒性的武力驅散、拘留並遏阻違法者…若這些暴徒不被制伏，不僅會破壞守法公民的生計，還會奪走更多無辜生命…現在該是以聯邦政府的權威，來支持地方執法的時刻了。」他寫道，《反叛亂法》這部神聖的法律，並非如那些對法律與歷史一無所知的批評者所稱，代表戒嚴令或民主的終結。

柯頓的文章引發軒然大波，紐時許多員工透過推特發聲，強調刊登這篇評論「恐將置紐時非裔員工於險境」。紐時5日首度滅火，在投書的網路版加註「編按」，表示該文「不符合該報的準則，且不該被髮表。」

紐時並未說明班奈特辭職的原因，僅表示即時生效。但輪到柯頓不開心。他指控紐時謊話連篇，並且抹黑他。柯頓強調，投書並非呼籲政府派兵對付抗議羣衆，而是在萬一警力不足以因應時，可以請軍隊支援。

紐時發行人A.G.沙茲伯格7日對員工發出了內部通告，表示上週遭逢編務流程上的重大問題，並不是近年來首見。他和班奈特都同意，必須由新團隊帶來新改變。

無獨有偶，1839年創立的另一家老牌紙媒《費城詢問報》，也因爲刊登建築編輯沙佛蘭撰寫的「建築物也很重要」（Buildings Matter, Too）專欄，標題明顯借用「黑人的命也是命」（Black Lives Matter），在報社掀起抗議潮，導致總編輯威斯諾斯基（Stan Wischnowski）下臺 。