家長質疑學生軍訓有什麼意義，三十七八度天非讓孩子們曬太陽！

一年一度的學生軍訓在一些地方已經開始了。不知道從何時起，學生開學的第一週都成了軍訓周，學生必須接受一週或者兩週的軍訓纔開始上課。對於學生軍訓大部分家長還是非常支持的，但是也有家長髮出了質疑。

近日，一位家長髮文認爲現在的軍訓意義不大。我們看看他的原話：

這麼熱的天，十三七八度，非要去曬太陽，把孩子們曬黑曬傷。小學初中到大學，現在甚至進公司入職都要軍訓，我是來工作的不是來當兵的。雖然軍訓的初衷是好的，但是他面對的是一羣朝氣蓬勃的年輕人，難道不應該自由又有個性的自我發展嗎？盲目服從形式主義有什麼好的？教育的目的不應該是禁錮，教育的形式也應該順應時代的發展，開展軍旅文化學習，組織多彩的競技活動，一些實訓訓練等等，哪樣不行？而不是硬找苦吃，折磨身心。

學生軍訓一般都安排在八月下旬或者九月初，雖然已經立秋了，但是我們也知道，天氣依然是非常的炎熱。從歷年學生軍訓我們也可以看到，經過一週的軍訓，很多學生確實曬黑了曬傷了，甚至出現有學生暈倒在地上的情景。所以每年學生軍訓，社會上都有很多不同的聲音，有支持的也有反對的。

我們來看看網友的評論：

從網友的評論看，大部分還是非常支持的，但是也提出了一些意見和建議，個人認爲，軍訓的初衷是好的，但是我們的一些思想確實要改變一下：

第一：沒必要在大熱天軍訓，更沒必要沒苦硬吃。

不知道誰規定的，軍訓必須在夏天進行，大熱的天，很多人坐在空調房裡還嫌熱，可是我們的孩子卻要在三七八度的高溫下進行高強度的軍事訓練，很多學生的皮膚都被曬黑和曬傷了，真的有必要如此嗎？說白了，這就屬於沒苦硬吃，難道我們的孩子不吃這點軍訓的苦還不能健康成長了？

想鍛鍊孩子的意志，完全可以選擇在春秋季對學生進行軍訓，效果是一樣的，至少學生不會被曬傷和曬黑。大熱天真沒必要讓孩子們受這個罪，試問有幾個成人可以做到？

第二：想靠幾天的軍訓改變學生不太可能，作用真的不大。

軍訓當然是有好處的，但是如果我們奢望學生靠幾天軍訓就能改變或者增強他們的體質，那就太異想天開了。

事實上，軍訓過後，我們的學生原來什麼樣還是什麼樣子，幾乎不會有任何改變。該偷懶的繼續偷懶，不學習的照樣不學習，調皮搗蛋的照樣搗蛋，很簡單，他們還是孩子，本身就不是軍人，奢望幾天就能變成像軍人那樣的，也不可能的。

相反我們的軍訓，過分強調服從意識反而會壓抑一部分學生的個性，對培養學生的創新思維反而不利。

第三：現在學生軍訓的內容其實體育課都可以實現，可以教點其他內容。

我們的軍訓內容從中小學到大學，基本都是一樣的，無非是立正、稍息、站軍姿、正步走、唱軍歌、內務整理等等，其實這些我們的體育課也能實現。

學校體育課老師也會教這些知識，可能沒有軍訓那麼嚴格，但絕地是有的。所以我們的軍訓完全可以教點其他的，順便也可以激發學生對軍訓的興趣。比如瞭解一下槍支、坦克、大炮等軍用武器方面的知識，讓學生實地練習一下射擊，把坦克等開進校園，讓學生親自感受一下，也可以帶領學生看一些愛國主義教育影片或者紀錄片等等，都是可以的。

軍訓可以以愛國主義教育爲主，適當增加體質訓練，這樣學生不僅可以學到知識，也可以對學生進行愛國主義教育。

我們的學校不能爲了軍訓而軍訓，更不能爲了讓學生受苦而軍訓，這都沒什麼意義。真正的軍訓應該以愛國主義教育爲目的，向學生展示我們國家強大的軍事和科技實力，讓學生髮自內心地產生一種自豪感，這比上多少節愛國主義教育課都更有意義。

大家對當前的學生軍訓怎麼看？也分享一下吧！