“寒假作業丟巴黎”系擺拍引流 造謠者背後的MCN機構面臨何種處罰？

（原標題：“寒假作業丟巴黎”系擺拍引流 造謠者背後的MCN機構面臨何種處罰？）

今年春節假期，“秦朗巴黎丟寒假作業”事件曾佔據多個熱搜榜單，衆多自媒體競相跟進炒作，衍生出“秦朗舅舅”“西場小學”等多個話題。近日，警方通報“在巴黎拾到小學生秦朗作業本”視頻系編造，公安機關已依法對相關人員作出行政處罰。涉事博主多平臺賬號被關停。

"寒假作業丟巴黎"涉案博主公司被處罰

當事人 徐某某：奇怪的事情發生了，我今天居然在巴黎街頭，被一個法國人遞寒假作業。我現在在巴黎戴高樂（機場），準備飛國內，寒假作業我給你帶回來了，一個晚上輕鬆寫完，不用謝。

今年年初的時候，一則短視頻在網上被大量傳播。一個自媒體賬號發視頻自稱在巴黎街頭，突然被一位外國人遞寒假作業。視頻經過剪輯後，作者在多平臺發佈，並隔空喊話所謂的丟作業學生。該視頻引發廣泛討論甚至尋人行動，“一年級八班秦朗”“秦朗巴黎丟寒假作業”等相關話題迅速登上社交平臺熱搜榜。

警方稱對方利用春節熱點杜撰劇本

杭州市公安局西湖區分局網絡警察大隊大隊長 趙志超：劇情本身就比較吸引人，因爲當時一個是春節假期，一個是外出旅遊，多個關鍵詞的疊加，這個事情就迅速上了熱搜，有很多網民也是幫忙尋人，還有一部分網民質疑這個視頻的真實情況。

這則視頻不僅引來大量網友關注，而且出現了“秦朗舅舅”等自媒體賬號，事件持續發酵。2月19日，該博主再次發佈視頻，稱自己從未說過秦朗是某小學的學生，寒假作業上有寫是哪所小學，但因爲涉及隱私，並沒有在視頻中公佈，目前已經聯繫上秦朗母親，事件已經“圓滿結束”。

貓一杯此前曾稱聯繫上了秦朗母親

當事人 徐某某：我已經聯繫上對方的媽媽了，大家也不用再找了。溝通下來對方不願意出鏡，我們也不好去打擾人家的生活，這件事情到這裡我們也算圓滿結束了。

事情真的是這樣嗎？記者從杭州市公安局西湖區分局瞭解到，該視頻引發大量關注，而且有網友對視頻進行舉報投訴。

警方講述偵辦過程

杭州市公安局西湖區分局網絡警察大隊大隊長 趙志超：在受立案工作之後，我們也查了相關符合秦朗年齡段的小學生有沒有出境。從查詢的結果看，沒有符合相關秦朗小學生出境的情況，更加堅定了我們（認爲）該條視頻涉嫌網絡造謠的信心。

公安機關迅速成立專案組開展工作，經查後證實，爲吸粉引流，網民徐某某與同事薛某共同策劃、編造“拾到小學生秦朗丟失的作業本”系列視頻腳本後，網購寒假作業本，用手機自拍、製作相關視頻，並散播至多個網絡平臺。

杭州市公安局西湖區分局網絡警察大隊大隊長 趙志超：他們在一月底的時候杜撰了這麼一個段子。當時他們春節在哥斯達黎加、日本、巴黎都有拍攝任務。在其它拍攝任務的間隙，在一家巴黎的咖啡廳內錄製了該段視頻，通過自己手機拍攝了該段視頻。回到中國後，在各個平臺上傳了該段視頻。

徐某某和薛某製作的虛假視頻經過廣泛傳播，造成了惡劣影響。目前，杭州公安機關已依法對徐某某、薛某及二人所在公司作出行政處罰。

涉案博主公開道歉

網絡空間需要大家共同維護

公安機關查明徐某某與其公司編導薛某編造劇本。目前，浙江杭州公安機關除了對徐某某、薛某以及涉事公司處以行政處罰，還責令該涉案網紅公開道歉，對其賬號予以階段性禁言。4月12日，相關人員已在多個平臺公開道歉，稱“撿到小學生秦朗作業本”系編造。

當事人 徐某某：之前我在網絡上發佈過一篇“小學生秦朗巴黎丟寒假作業”的視頻，這件事完全是我編造的。我在這裡要給大家道個歉，對此我深感愧疚和抱歉。在此也呼籲所有的同行以我爲鑑，堅決不編造傳播虛假內容。同時，讓我們一起維護網絡環境的清風正氣。最後再次向大家道歉，對不起。

公安機關也提醒廣大網民朋友擦亮眼睛、理性思考，不造謠、不信謠、不傳謠，共建清朗網絡家園。

警方稱該事件影響到太多人

杭州市公安局西湖區分局網絡警察大隊教導員 宣靖：關注度越高，責任越大。因爲你影響到的人太多太多了，影響到的層面也太多太多了，你的社會責任也就越來越大了。

假冒"秦朗舅舅" 責任人楊某被行政處罰

都說謠言止於智者，但在“寒假作業丟巴黎”擺拍引流案中，造謠者不止一人，2月17日，江蘇南通楊某曾在該視頻評論區假冒“秦朗舅舅”進行引流並進行造謠、擺拍、直播，引發“全網尋人”行動，4月7日，江蘇南通公安機關已對楊某處以行政處罰，賬號已關停。

追求流量不能無底線

"造謠" 需追責

通過“寒假作業丟巴黎”事件，我們看到，網絡並非法外之地，一些“網紅”自媒體公然造假騙流量是表象，實質是其背後的“推手”爲了逐利，丟掉了道德和法律底線。

杭州市公安局西湖區分局網絡警察大隊教導員 宣靖：從事件發生其實就引起了很大的關注，特別是隨着各類媒體的轉發以後，網友其實分成了兩撥。有一撥人覺得還是比較有趣的，好笑，另一撥人其實就提到這個事件的真假。

公安機關在辦案過程中發現，無論是徐某某和薛某對該視頻的自編自導自演，還是冒充秦朗舅舅的楊某，都是以增加粉絲和流量爲目的。自媒體創作者們應當在創作過程中守住底線，守護網絡空間真實性。

杭州市公安局西湖區分局網絡警察大隊教導員 宣靖：你可以編演，但是一定要有提示或者旁邊打個標，下面內容是屬於編撰或者怎麼樣，因爲你不能爲了你個人的一些目的，而剝奪了老百姓對於真相，或者對於這些事實的獲取的權利，反而有可能你的行爲，會造成一些不好的負面的引導。

貓一杯還在視頻中“幫小學生寫作業”

記者在採訪中瞭解到，“秦朗巴黎丟作業”第一篇視頻引發熱度後，該博主所在的公司並沒有第一時間澄清視頻的真實性，而是剪輯發佈第二條視頻，持續引發熱議。這其實是在繼續傳播虛假消息，擾亂網絡秩序。

杭州市公安局西湖區分局網絡警察大隊教導員 宣靖：一個謊出來了，用其他很多謊來圓這件事情。從某種意義上，又變成更加進一步加深自己，我前面說的是真的。但實際上這個真的是就一步錯步步錯了，她自己後來在我們聊的過程也是這樣，她自己也是認爲熱度太高了。

警方提醒廣大網友，對於惡意炒作編造散播網絡謠言或虛假信息，擾亂公共秩序的違法犯罪行爲，公安機關將堅決依法打擊。

杭州市公安局西湖區分局網絡警察大隊教導員 宣靖：不能說因爲所謂的段子，可能後面造成的這些社會危害，沒有像其他的一些，比如一些謠言損害國家利益的這種後果重，它就不是謠言，它的本質是沒有區別的。這兩者只不過是程度不一樣，但是謠言就是謠言。

造謠者背後的MCN機構面臨何種處罰？

警方在採訪中提到了造謠博主背後的涉事公司。其實，在很多所謂的網紅流量背後，都有類似的公司機構操盤引流，它們也就是所謂的MCN機構。在整治網絡謠言的過程中，整治MCN機構信息內容亂象是重點。MCN機構是可以爲網紅和所謂自媒體提供內容策劃製作、宣傳推廣、粉絲管理、簽約代理等服務的各類機構總稱。MCN機構在互聯網信息內容服務領域，業務類型廣，動員能力強，社會影響大。簡單來講，MCN就是網紅“大紅大紫的背後推手”。

目前，超九成網紅都有簽約的MCN機構。據初步統計，幾家頭部的網站平臺，擁有1000萬以上粉絲的賬號，大約有40%都是由MCN機構簽約的。以其中一個重點平臺爲例，這個平臺入駐的MCN機構旗下賬號超過30萬個，年均生產信息超過3300萬條。可以說MCN機構對信息內容業務活動影響巨大，它的活動是否規範，直接影響了互聯網信息呈現的健康與否，也直接關係到網絡生態狀況。一旦造謠生事，造成不良社會影響或嚴重後果，當事MCN機構有可能面臨哪些處罰？來聽法學專家的分析。

中國政法大學傳播法研究中心副主任 朱巍：有的時候，一旦出現虛假信息，其實背後的始作俑者不單純是賬號，而是相關的簽約的MCN機構，它爲了獲取熱點，就是達到相關的舊聞新炒的熱點相互印證的效果，它會推出好多的賬號，發佈同質化內容，所以一旦出現相關的問題，往往網民是被矇蔽的。相關的法律對此也有具體的規定，比如去年中央網信辦專門出臺一個關於加強自媒體管理的通知，其中就要求平臺也要對MCN加強管理，比如說對MCN出現的發佈虛假信息，或者利用矩陣的方式傳播虛假信息等，一旦出現違法違規的情況，平臺要對MCN進行清退，而且對此要進行一定的限權等等的相關措施。

公佈10起打擊整治網絡謠言違法犯罪典型案例

4月12日，公安部公佈了10起打擊整治網絡謠言違法犯罪典型案例，其中位列第一的就是“寒假作業丟巴黎”擺拍引流案。

另外9起分別是：山東公安機關查處造謠“喂住院婆婆吃泡麪”案。湖北公安機關查處一起“造黃謠”案。 上海公安機關查處一起建“吃瓜羣”造謠牟利案。湖南公安機關查處編造“民警離職潮”謠言案。 安徽公安機關查處編造“救災物資被倒賣”謠言案。江西公安機關查處一起MCN機構使用人工智能工具造謠案。重慶公安機關查處一起使用人工智能工具編造“爆炸事故”謠言案。江西公安機關查處編造“某銀行倒閉”謠言案。廣東公安機關查處編造“廣州限制外賣配送”謠言案。

去年12月以來

公安機關累計偵辦網絡謠言類案件1萬餘起

一直以來，公安部高度重視打擊整治網絡謠言工作，去年12月以來，部署全國公安機關統一開展打擊整治網絡謠言專項行動。截至目前，公安機關累計排查網絡謠言線索8萬餘條，偵辦網絡謠言類案件1萬餘起，抓獲犯罪嫌疑人1500餘名，行政處罰10700餘人，開展公開闢謠等4200餘次。公安機關鄭重提示，網絡不是法外之地，請廣大網民嚴格遵守相關法律法規，自覺規範個人網上言行，不斷提升識別防範抵制網絡謠言能力。