過“緊日子”的地方政府，已經把手伸進老百姓的口袋裡去了

百看不厭的《大明王朝1566》裡，譚綸對海瑞說過這麼一句話：

“歷來國庫虧空，要麼打百姓的主意，要麼打商人的主意。”

缺錢就要創收，創收無非是開源節流。精打細算過“緊日子”，就是在節流。

但是天天過“緊日子”，畢竟不是長久之計，所以辦法還要回到譚綸的那句話上去。

商人嘛，本身就很奸猾，不好下手，而且很多還是士紳，自古官紳一體，是不可能打商人主意的。

譚綸之所以那麼說，是因爲編劇也只能那麼寫，畢竟遮羞布還是要留一塊，擋住不能示人的齷齪。

所以趙貞吉還算是個實在人 ，改稻爲桑搞了個半生不熟，朝廷又有個大窟窿等着填，他就直言不諱說苦苦百姓。

這幾年大家都缺錢，都在過“緊日子”，看上去褲腰帶勒緊了，可原本需要時不時提褲子的手卻騰出來了。

越來越難以抑制的搞錢衝動，支配着那隻騰出來的手，一次又一次伸向老百姓的口袋。

做得含蓄一點的，就悄悄在表上下功夫，水錶電錶燃氣表各種表，搞一次更新換代。

效果顯而易見，某慶燃氣2023年第四季度銷量只增加0.69%，居然可以帶動利潤同比增長824.84%。

或者像某州那樣直接公開漲價，一本正經從1800多萬常住人口中選了17個代表搞聽證。

於是一通程序走下來，“民衆訴求成爲漲價驅動力”，漲價成爲順應老百姓強烈訴求和熱切期盼的民心之舉。

有的做得就比較露骨，直接不掩飾抓收入的目的，擺明了就是要從你口袋裡搞錢。

雲南某市，運政執法人員爲了扣留非法營運的車輛以便處罰，不惜像個潑婦一樣撲上人家的引擎蓋，在上面翻滾哀嚎搞“碰瓷”。

河北某縣，通過卷宗造假以交通行政處罰的方式搞錢，一年之內造假比例竟然高達93.6%

內蒙某縣，承包戶幾十年如一日把荒草地改造成了水澆地，結果合同還沒到期被要求增補承包費，這一增補就直接翻了50倍。

湖北某市搞殯改，轄區內全面實行遺體火化，骨灰一律進入公墓安葬，打着“公益”的旗號對公墓收費幾千乃至上萬。

讓老百姓的腰包鼓起來他們束手無策，把手伸進老百姓的口袋裡掏錢他們花樣百出。

那千奇百怪的吃相，姿勢上雖各有不同，撈錢的節奏確是“神同步”，簡直堪稱臥龍鳳雛、一時瑜亮。

前幾天，河北某市發出致養犬羣衆的一封信，提出文明養犬若干要求，順帶強調一件事：收費。

養狗也要收費，孤陋寡聞的我本來還以爲是新鮮事，一查之下才知道他們已經推行好幾年了。

早在2021年初，當地就開始施行一個養犬管理辦法，規定公安機關是養犬管理工作的主管部門，明確了專門機構，具體負責犬隻登記、年檢和收取養犬管理服務費。

所謂“管理服務費”，第一年初次登記費400元，以後每年收取檢驗費100元，均不包含犬隻免疫費，由公安部門統一徵收。

這些錢，用來幹嘛呢？當地還專門出臺了養犬管理服務費收費標準，搞了一堆服務項目。

犬隻登記包括：查詢犬隻狂犬免疫情況、犬隻基本健康檢查、製作犬隻免疫登記證、植入電子標識（身份芯片）、讀寫犬隻智能犬牌、採集犬隻信息錄入管理系統等。

年度檢驗包括：查詢犬隻狂犬免疫情況、犬隻基本健康檢查、登記證信息複覈、採集犬隻身份信息、更改智能犬牌信息錄入系統等。

登記信息以便規範管理，這本來無可厚非。但是看了這些所謂的“管理服務”，我感到很困惑。

困惑一，健康檢查是狗主人的義務，可以要求狗主人提交有資質的機構出具的檢查報告，爲什麼要公安機關來檢查呢？公安機關什麼時候拓展獸醫方面的業務了？

困惑二，如果健康檢查是公安機關委託給有資質的機構開展，那爲什麼要由公安機關收費，爲什麼要由公安機關委託？

困惑三，就是養只狗而已，要登記發證本屬正常，可搞什麼電子標識、身份芯片、智能犬牌有必要嗎？養狗也要數字賦能了嗎？

困惑四，之所以要把健康檢查的業務攬過來，之所以要搞“數字賦能”，是因爲其他的所謂登記、查詢、信息錄入這些項目實在不好意思收費嗎？

不得不說，在搞錢這一塊，某些人真的是極其擅長而又不遺餘力的。