貴州草海藏魚1.2億條，禁漁5年就被啃成禿海！長江會不會也這樣？

信息來源於貴州省林業廳，人民網，新華網。

草海國家級自然保護區，坐落於貴州省威寧縣的腹地，是一個極具代表性和獨特性的高原溼地生態系統。

該保護區佔地面積約爲46.5平方公里，其茂盛的生態資源，包括水草，水生動物和珍稀鳥類種羣，使其在國內外享有極高的聲譽。草海的四周被連綿起伏的山巒所環繞，水域開闊，有一種世外桃源般的感覺。草海還因其獨特的自然風光和生態價值，被美國國家地理雜誌的專門介紹過。

然而，自20世紀50年代起，這片原本寧靜而神秘的溼地，開始逐漸遭受人類的嚴重破壞。爲了追求經濟利益，一些人對草海進行了過度的經濟開發，他們不斷掠奪資源，嚴重破壞了草海的生態平衡，使其超出了自身的恢復能力。這一行爲導致草海的生態系統逐漸崩潰，魚類和鳥類因資源匱乏而陷入激烈的競爭，整個溼地陷入了前所未有的困境，昔日的寧靜與美麗蕩然無存。

草海，這個曾經生態完整、生機勃勃的水域，在人類無休止的干擾和自然環境的變遷下，經歷了多次的乾涸和洪水。這些自然災害的頻發，使得草海的生態系統嚴重失衡，難以恢復昔日的繁榮景象。

2014年，草海所面臨的嚴峻形勢引起了當地政府的深切關注和高度重視。爲了挽救這個每年吸引超過10萬隻鳥類前來越冬的重要棲息地，政府迅速採取了一系列緊急保護措施，並投入了大量資金用於生態修復。然而，這些措施在制定和實施過程中略顯倉促，由於缺乏充分的調研和論證，因此存在一定的急功近利傾向。

同時，儘管政府有意搶救草海，但那些對草海生態系統構成嚴重威脅的經濟活動並未得到完全遏制，保護之路依然任重而道遠。

人類對草海資源的過度依賴，尤其是在旅遊和漁業方面的無序開發，給這片美麗的湖泊帶來了前所未有的生態壓力。隨着人類活動的不斷增加，草海的生態環境遭到了嚴重破壞，生物多樣性急劇下降。原本水草豐茂、碧波盪漾的草海，一度因水生植物腐爛而水質惡化，面臨着成爲“臭海”的風險，魚類數量也大幅減少，生態系統陷入了前所未有的危機。

直到2018年，草海的保護工作纔開始有了顯著成效。

當地政府迅速採取行動，整頓相關經濟活動，加強生態保護力度，並着手恢復草海的生態環境。在社會各界的共同努力下，草海逐漸走出了困境，生態環境得到了顯著改善。草海保護區巡護隊監管着草海可能發生的非法行爲；禁漁禁商政策的實施取得了顯著成效。很快人們就能看到成羣結隊的魚類在水中暢遊，數量衆多且體型肥碩。

科研監測船也頻頻傳來好消息。在草海中，三四十釐米長的大魚屢見不鮮，特別是草海中的鯉魚，體態健壯，目測體重可達二三十斤，充分展示了禁漁政策帶來的積極效果。這些跡象表明，草海的生態環境似乎正在逐步恢復，生物多樣性也在不斷提高。

如今，草海那曾惡臭的水體已經消失得無影無蹤，貴州草海實施的禁漁政策確實取得了令人矚目的成果。

然而，草海的生態問題並未完全解決。

草海水域雖然面積遼闊，但四面是山，其水體環境卻相對封閉，自然循環受到嚴重限制，這使得其生態系統變得異常脆弱。儘管保護工作一直不斷地持續推進，但是事態的發展並未完全按照人們最初的設想那樣順利。

根據官方權威部門發佈的數據，2020年草海確實展現出了令人振奮的復甦跡象，草魚、鯉魚等魚類種羣大量涌現。然而，生態系統雖然能自我修復，但卻搞不定單個環節的失控。魚類開始肆無忌憚地增長，迅速在局部地區形成了氾濫的態勢。

貴州師範大學的科研團隊對這些數量激增的魚羣進行了持續的追蹤與監測。他們驚訝地發現，截至2021年，這些魚羣的總數已經逼近驚人的1.2億條。這些魚類總的吃吧？它們瘋狂地消耗了剛剛恢復了一些生機的水生植物、浮游生物和底棲生物等資源，導致水質又開始惡化，水生植物遭受了重創，大片大片地枯萎死亡。

本來還以爲魚類數量恢復是好事情，但就魚類恢復這麼快卻變成了壞事情。嚴重的“魚草失衡”問題讓草海陷入了前所未有的尷尬境地。雖然叫“草海”，但現在水面下的水草卻幾乎所剩無幾，水中倒是有大量的魚類，但是昔日綠意盎然的景象早已不復存在，叫現在的草海爲“禿海”都不足爲過。

這就是魚類數量太多超過了生態系統的承受能力，導致了一系列失衡的連鎖反應。

不過目前當地已經有了經驗，相信隨着保護力度的加大和更新，終究是可以讓草海重新煥發生機的。

長江的前車之鑑？

2021年是長江“十年禁漁”的開局之年，至今僅僅過了3年，長江的各河段都得到了顯著的生態恢復，各種長江珍稀物種被人類發現的新聞層出不窮，什麼長江江豚啊，長江刀魚啊，終於是再次出現在了人類的視野中。甚至長江江豚的新聞三天兩頭就有。

一些還可以垂釣的長江枝幹流域也總有釣魚人釣到破紀錄的大魚。

這一派美好的景象，很難不讓人有些擔憂。擔憂貴州草海的情況，是否會成爲長江的未來的問題？會不會有重蹈覆轍的可能性？

這不是無來由的杞人憂天，因爲很多人都反應長江的一些河段的鱤魚等掠食性魚類數量激增，所以大家都擔心這些掠食性魚類會破壞生態。但其實掠食性魚類數量能增加，少不了食物鏈底層物種的“無私奉獻”，底層物種數量如果沒有恢復，掠食性魚類根本不可能增加。

雖說長江禁漁取得階段性成果，但一些物種數量的增長並非最終評判標準。我認爲長江不太會出現草海那種“魚草失衡”的問題，因爲長江流域太廣泛了，而且並不封閉，生態系統各個環節相互制約。貴州草海終究是比較封閉，生態較爲脆弱。

而且長江生態修復工作是國家層面的工程，上頭如此關注，肯定是會時刻監控各種情況，然後隨時調整策略解決。