公園經費增加8成恐變「錢坑」 陳其邁駁斥：人跟預算都比臺北少

高市議員劉德林今（26）日質詢時提到，根據審計部檢討報告提醒高市府公園處有潛存的財務負擔風險，必須兼顧「城市發展及財政永續」，不然可能會變成錢坑。（翻攝自高市議會網站）

高市議員劉德林今（26）日質詢時提到，根據審計部檢討報告提醒高市府公園處有潛存的財務負擔風險，必須兼顧「城市發展及財政永續」，不然可能會變成錢坑。對此，高雄市長陳其邁反駁，他認爲，高雄公園綠地比臺北還要大，但人員跟預算都比臺北少，因此他會繼續支持公園處的人員及預算。

高市議員劉德林今（26）日質詢時提到，根據審計部檢討報告提醒高市府公園處有潛存的財務負擔風險，必須兼顧「城市發展及財政永續」，不然可能會變成錢坑。（柯宗緯攝）

劉德林指出，高雄市推動「區區有特色、處處是公園」，全市公園綠地835處，但經費維管從109年3.8億，今年7億多，增加幅度達到84％，但未來又再增加74處特色公園，維護費用又是一筆巨大巨資，也因此審計部報告提醒，公園處必須檢討，否則恐變成錢坑。

劉德林提到，市民也時常擔憂行道樹、公園樹木高度無限往上成長，怕被樹木砸到，希望市府檢討並重視人民生命財產，思考如何提升公園處效率，如訂定樹木上限高度等，否則每年樹木不斷生長，只會讓每年經費不斷循環消耗，也增加公園處經費。

高雄市長陳其邁（左）反駁，他認爲，高雄公園綠地比臺北還要大，但人員跟預算都比臺北少，因此他會繼續支持公園處的人員及預算。（柯宗緯攝）

對此，陳其邁迴應，臺北市公園路燈管理處1000名人力、高雄公園處僅100人；預算方面，臺北市21億、高雄7億，但高雄樹木、綠地面積都遠比臺北來的多，因此他仍會繼續支持公園處人員跟預算編列，才能讓特色公園養護、路樹維管，較符合民衆期待。

高市府公園處長林燦銘補充說明，樹木超過12到15公尺會降高或修剪，「樹很重要，民衆的安全也很重要」。另在山坨兒颱風過後，開過專家學者會議，未來將陸續淘汰一些淺根樹種包括黑板樹、榕樹等，改種植吸碳能力比較強的本土樹種，包括光蠟樹、樟樹、苦楝等。