公立學校上點心，多點機會，就沒私立學校什麼事了，所以別罵了

圖|來源網絡（如有侵權請聯繫刪除）

刷到一篇文章，文章中心思想是“私立學校是大毒瘤”，拉到評論區，點贊支持的聲音可真多。

沒想到認同的人還真的多，不過這裡也想爲真心辦學的私立學校說點什麼，不是私立學校是毒瘤，但凡公立學校上點心，多點機會，誰還願意去昂貴的私立學校呢？即便有，也是少數吧。

孩子上不了公立學校，私立學校應運而生

上公立學校是有條件的，學區房就是第一位吧，當然了，能上得起昂貴的私立學校的家庭，基本上也有公立學校可上，可是最後沒有選擇公立學校，而是選擇了私立學校，要麼就是學區較差，要麼就是進不去。

這種情況下，家長權衡之後，不願意放棄孩子，選擇價格較高的私立學校。

有需求，就有供應啊，這個簡單的道理，誰能不懂？

我們每個人的觀點，都一定和個人的經歷有關係，所以只是闡述觀點，允許不同的觀點存在，接受不同的觀點存在，因爲一個觀點背後是一種經歷。

我來說說我個人所處的環境和經歷吧。

不去公立學校，選擇私立學校

家庭背景，南京的普通中產吧，周邊有公立學校、公立幼兒園，做了全面瞭解之後，選擇建校兩三年的十五年制私立學校。

不想選擇公立學校嗎？當然想選擇了，公立幼兒園一年學費才6000元，省下幾萬元不香嗎？

可是公立學校的口碑不好啊，老師達不到個人的要求啊，權衡之後選擇私立學校，既然選擇了，並且認定這個學校，說明孩子在這上的很開心，進步很快，老師很專業。

現在已經形成了這樣一個觀念：上公立學校還要對老師有什麼要求啊？想要高要求去私立啊，公立學校老師一個月才四五千，你還提要求？

是啊，所以一句話不敢說，不選擇就是了，孩子上私立學校，纔可以跟老師平等溝通，孩子上公立學校，家長只有聽着的份，溝通？不存在的，老師哪裡有那個閒時間呢，人家老師畢竟才四五千元啊。

不知道是哪裡出了問題，一提到公立學校，真的不敢多說什麼吧，因爲有一堆怒氣衝衝的人等着來懟你呢。

費用少，就不要提要求，這種觀念根深蒂固

家長不是想提要求，無非就是想要多點了解，瞭解孩子脫離家庭環境以後，進入到集體環境的狀態，瞭解孩子在學校發生衝突以後的反應，等到孩子完全適應了，家長自然不會再去了解了。

可是現有的觀念是，公立學校老師就拿那點工資，你還耽誤老師下班時間去溝通，去了解，老師人家沒有這個義務伺候。

之前諮詢了幾個在公立學校上學的孩子的家長，當我問出譬如“上學以後，老師會更家長溝通孩子的情況嗎”、“家長可以經常跟老師瞭解情況嗎”、“孩子放學回家狀態不好，可以跟老師瞭解學校發生的事情嗎”，家長聽了都笑了，回答是：“老師哪有那麼多時間啊，放心，人家老師不敢虐待學生的。”

這些家長已經接受了這套思路，我們不接受，所以我們可以不選擇。

私立學校就不一樣了託班、小班，幾乎每隔兩三天，老師就會主動找家長溝通孩子在學校的情況，目的是讓家長配合老師，幫孩子快速適應環境，克服困難，改善缺點。

如果老師一段時間沒有找家長溝通，說明孩子已經完全適應了，不存在需要溝通的問題了。

私立學校的老師的確很辛苦，每天5點下班（沒有延時課的情況下），經常會留下一些接孩子的家長，進行深度溝通。

私立學校的老師，不會晾着任何一個家長的短信電話，忙碌的時候會忽視，忙過以後一定會回覆。

家長們看重的不就是這樣的態度嗎？

再來看看小學、中學的情況

我們這邊的學區小學，提倡素質教育，而所謂的素質教育不是學校安排活動，學校沒有活動，除了上課就是課間，提倡的素質教育就是不留作業，孩子學習好，跟老師沒關係，全看孩子個人和家庭背後的支撐。

中學就更別說了，聽說中學生中的男孩女孩不良習慣很多。說到升學，基本沒有什麼升學率可言，老師不管，當一天和尚撞一天鐘，學生散漫，當然不會有成績。

小學還好，到了中學階段，哪個負責的家長會讓孩子進入這樣的學校呢？

這樣的公立學校，除了萬不得已，家長會選擇，或者是已經放棄孩子了，家長會選擇，但凡有點辦法，家長都不會選擇吧。

所以家長感謝私立學校，私立學校管理得當，全面發展，活動豐富，重視學習，學生整體素質較高，把孩子放到這樣的學校，家長放心。

結語

要走的路還很漫長，公立學校的整體模式提升的空間還很大，老師這個行業不好乾，跟老師提要求，對方會跟你談工資、談工時，有一大堆話等着。

好在還有私立學校存在，解決了一些人的需求問題，私立學校的優點有很多，學生管理方面、教師管理方面，優於一些公立學校，公立學校的進步空間還很大啊。