法國馬鬆性侵案（上）：83人性侵昏迷女子，卻毫不自覺是犯罪的「平庸邪惡」
吉賽兒．佩利寇決定公開審判，圖爲法院外的吉賽兒與支持者所貼的文字：「吉賽兒，女人謝謝你」。 圖／法新社
法國馬鬆性侵案（上）：83人性侵昏迷女子，卻毫不自覺是犯罪的「平庸邪惡」
今年9月開始，南法著名古都亞維儂（Avignon）聚集了來自世界各地的記者。他們並不是爲了著名的藝術節，而是爲了一樁令人震驚、沈痛、且超乎理解的性侵案件。
一對普通的法國夫婦，結婚40年後搬到南部沃克呂茲省（Vaucluse）的馬鬆（Mazan）定居。平靜退休生活的表面下，卻是丈夫對妻子長達10年的性蹂躪。2011到2020年間，被告多明尼克．佩利寇（Dominique Pelicot）長期在妻子吉賽兒．佩利寇（Gisèle Pelicot）的食物中加入安眠藥與鎮定劑等藥物，趁她不省人事時加以性侵，甚至邀請陌生男子來到家中，共同對毫無意識的受害者進行猥褻與性交。10年期間總計有80多名男性參與犯罪，受害次數接近百次。
由於犯罪是在受害者昏迷時進行，10年來她對於事情毫無知悉。諷刺的是，東窗事發的關鍵也來自被告的特殊癖好，他習慣將每一次迷藥性侵過程錄影下來作爲日後觀賞之用。某天他因爲另一起案件被逮捕，警察搜索他的電腦才發現大量的性愛犯罪影像，這些影像也成爲定罪最直接、最完整的證據。
證據的存在使本案成爲獨一無二的性犯罪案件：舉證困難、雙方各自表述、輿論未審先判與八卦心態等#Metoo事件常有的種種現象，在本案中都不存在。這一次，面對厭女文化如此赤裸的證據，法國社會整體被迫進行痛苦的自我再教育，認真檢討根深蒂固的男性共犯結構。
震驚法國的馬鬆性侵案審理期間，一名行人走過貼在牆上的畫，上面寫着：「吉賽兒，推動這個社會前進的意志和決心。」 圖／法新社
▌她們的名字是吉賽兒
這場震撼教育的地點位於亞維儂，由在沃克呂茲省府刑事法院受理審判。這件被法國媒體稱爲「馬鬆事件」的刑事案件，法界人士一致認爲「超乎尋常」，歷史學者與社會學者也主張這是一個歷史性的時刻。除了加害者衆多及證據明確之外，最重要的原因在於受害者的勇敢決定：
爲什麼做這樣的決定？
「爲了讓羞恥轉換陣營，從受害者這邊變到加害者那邊。」
「爲了告訴所有受害婦女，如果71歲的佩利寇夫人做得到，妳也做得到。」
面對媒體鏡頭，吉賽兒．佩利寇鎮定坦然，沒有一絲自憐。
3個月以來，該案只要有排審，法院前面就聚集着等候進場旁聽的人潮。爲了容納旁聽的羣衆，法院甚至開放另一間會議廳，同步轉播審理實況。
3個月以來，吉賽兒．佩利寇前來法庭的每一天，都有民衆（大多爲女性）列隊爲她熱烈鼓掌。佩利寇夫人成爲抵抗的象徵，人們從她瘦小的身軀感受到巨大的力量。
事實上，自從4年前吉賽兒．佩利寇從警方那裡得知丈夫的另一面後，她感覺結婚50年來所認識的世界全部瓦解了，自述「內心只剩一片廢墟」。從那一刻起她就持續接受心理治療，然而直到在法庭陳述的當下，她仍然覺得自己支離破碎，不知道是否「能活得夠久，看到自己重新站起來的那一天」。唯一支撐她繼續勇敢奮鬥的，就是這場法庭戰役。她說她要親眼看到這個社會改變。
人們不禁想起很久以前另一個吉賽兒——女權律師吉賽兒．阿里米（Gisèle Halimi），曾於1970年代與西蒙波娃（Simone de Beauvoir）共同創立婦權組織，並促成法國性犯罪處罰的重要修法。多年協助受害婦女的她留下這段刻骨銘心的話：
而馬鬆事件最令人們難受的，是意識到半個世紀以來這個社會似乎沒有真正改變。
馬鬆事件最令人們難受的，是意識到半個世紀以來這個社會似乎沒有真正改變。圖爲在南法的馬賽法院附近聲援吉賽兒．佩利寇的人潮。 圖／路透社
面對媒體鏡頭，吉賽兒．佩利寇鎮定坦然，沒有一絲自憐。圖爲法庭外的吉賽兒與聲援民衆。 圖／法新社
▌平庸之惡
檢方從犯罪錄像當中得知除了主要被告多明尼克．佩利寇之外，加害人至少有83位，經過3年努力調查，成功辨識身份並予以起訴的有50人（49人以加重強制性交罪起訴，1人以加重猥褻罪起訴）。這50位共同被告全部來自佩利寇夫婦所在的大區，最遠車程不到3小時，最近的僅隔幾條街。
最令社會震驚的是這50人並沒有一定的背景，他們來自各行各業、在職或退休，犯案當時的年齡分佈介於22歲到67歲之間。有單身者也有固定伴侶者，其中37人有小孩、2人性傾向爲同性戀（主要動機是想要與多明尼克．佩利寇發生性關係）。接近半數的人有刑事案底，但大多是交通案件或娛樂性用藥案件，其中8人曾有家庭暴力或妨害性自主的紀錄，5人被查出持有兒少性影像。12人自述年輕時也曾經是家庭暴力或性暴力的受害者。不過根據精神科專家的鑑定，沒有人有精神疾患。
從這50位共同被告的背景中，無法拼湊出一個「強暴犯」的形象。他們就是很普通、生活在你我周遭、可能是好主管或好爸爸、高矮胖瘦的，男性。在他們面對如山的鐵證、被迫承認犯行之前，沒有一個人意識到自己是性侵害犯罪者。
也就是說，如果沒有影像證據，這些人逃過的不僅是法網，更是良心的譴責，他們會繼續一如往常地生活，完全不覺得自己做了什麼嚴重的事。
因爲這些人就跟大多數人一樣，覺得強暴犯是極其「邪惡、病態」的一種人，而自己那麼「普通、正常」，根本不可能是這樣的人。
女性主義團體則無奈的表示，這不就是他們一直以來不斷在主張的事情嗎？「或許這次真的可以破除強暴犯迷思了！」——樂觀的倡議者如此認爲。
然而悲觀的倡議者似乎更多。畢竟，如果男性宰制結構不是如此深層、全面到不被察覺，又爲何需要等到像馬鬆事件如此可怕的事情爆發，才能撼動社會大衆呢？
主要被告多明尼克．佩利寇。 圖／X
▌犯罪事實
多明尼克．佩利寇從2011年開始對妻子迷藥性侵。嫺熟劑量控制之後，他開始於聊天網站Coco（現已關閉）張貼布告，在名爲「他不知情」（À son insu）的羣組中徵求有意與他們夫婦兩人從事性行爲、以及想要「性侵他沉睡的妻子」的人。實際的用語在每次的佈告中偶有差異，然而「性侵」、「沉睡」、「玩弄／羞辱」、「安眠藥」等用語都有出現過。
有意者與多明尼克．佩利寇取得連繫、約定日期之後，多明尼克．佩利寇會向這位即將來訪的人詳細說明規則：車子必須停在一定距離之外，步行抵達住宅；身體不可以有氣味，不可使用香水或體香劑；進入臥房之前先把衣服脫下放在隔壁的廚房；如果手會冰冷，必須先在暖爐上烘暖之後才能觸摸妻子；妻子稍有醒來的動靜，就得馬上離開。這些規則的目的都是爲了讓性侵在藥效時間內順利進行，避免妻子中途醒來發現犯行。
根據許多共同被告後來的供詞，這一連串從看到佈告、取得聯繫、得知規則，一直到實際到場的過程，呈現了某種遊戲感，加深了刺激的感覺。他們認爲佩利寇夫婦想要滿足某種浪蕩的性幻想，而「沉睡的妻子」是一個情境設定。在性慾的矇蔽與驅使下，沒有人仔細探究這樣的認知是否合理，以及妻子是否真的同意。
訪客抵達之後就直接進入已經準備好的臥房，燈光昏暗，一臺電視機播放着低聲的雜訊，吉賽兒．佩利寇在牀上沉睡。整個過程，多明尼克．佩利寇會錄影。影片當中可以聽到主人與訪客低聲交談，「你去對她做什麼」、「換你來做什麼」，諸如此類，甚至也可以聽到吉賽兒的鼾聲。完事之後，訪客輕聲離開，多明尼克仔細清潔吉賽兒的私處，重新整理房間，以防妻子醒來之後發現任何異狀。
大多數的共犯都只去過佩利寇家一次，僅有少數有再度回訪。這個現象似乎很有含義，但很難說明是什麼原因。或許他們是真的事後才覺得情況「不太對勁」，因此不再回應後續邀約；又或許其實很清楚自己做了什麼，只是考量被發現的風險而嘗過即止。
可能每個人的犯罪意識程度都不太一樣，但總之整體呈現了一個模糊的平均值，好像有點可惡，但又不到罪惡。這個「惡」是處在如此普通的頻率上，這個「普通」正是厭女意識殺傷力最強的武器。因爲不管有多少人覺得「不太對勁」，10年來沒有任何一個人通報相關單位，即使是匿名通報也好。不只是這83名到造訪過佩利寇家的人沒有通報，包括上千名瀏覽過多明尼克．佩利寇的佈告的網站訪客，沒有人試圖阻止一個生命被糟蹋。
多明尼克．佩利寇所錄製的犯罪影片都沒有經過太多剪輯，依次命名之後，完整地歸檔在一個名爲「糟蹋」（abus）的資料夾。
▌下篇接續：〈法國馬鬆性侵案（中）：「該羞恥的是那些強暴犯！」抵抗者吉賽兒的勇氣〉
責任編輯／賴昀