俄烏戰爭邁入新週期 歐盟忐忑

（圖／美聯社）

隨着美國總統拜登和前總統川普各自取得民主、共和兩黨大選提名所需的門檻票數，兩黨初選實質上已告落幕，直接跨入爲期8個月的決選階段。然而，從現階段民調來看，亮眼的美國經濟指標未讓拜登享有優勢。在邊境危機未決、以哈戰火難歇等內外包袱下，拜登在不少民調中甚有小幅落後川普之虞。在「川普當國2.0」可能重啓的壓力下，歐洲各方近期動作頻頻，試圖爲美國可能「變天」預作準備。

2月底心心念念歐洲戰略自主的法國總統馬克宏便疾呼「我們不能等待美國選舉的結果來決定我們的未來」，並率先挑破北約集體不願派兵進入烏克蘭的默契，大膽呼籲西方國家「不應排除向烏克蘭派遣地面部隊的選項」，以確保俄羅斯無法贏得戰爭。

這一倡議引起軒然大波後，雖有法國外長塞儒內出面緩頰稱，就算法軍進入烏境，亦不會越過「參戰門檻」，部隊在烏克蘭的潛在行動範圍僅在排雷、網路行動和確保軍火生產之限，然而，在川普首次執政時期，曾警告北約已陷入「腦死」的馬克宏通過這席喊話，對俄提高威懾的意圖昭然。

面對川普倘若再度上臺後，料將大幅撤出美國當前對烏軍援的潛在變局，馬克宏此時拋出「對烏派兵論」，既有防止歐洲的援烏意志恐隨川普選情水漲船高而提前解體的「桶箍」用意；另一層考慮，或是在瑞士主導的烏克蘭和平峰會機制旋將啓動之際，替正陷入彈藥極缺與兵源瓶頸的烏克蘭，提供一旦需要迎向談判時的底氣。

不過，馬克宏的主張並非歐洲唯一的聲音。在「法德軸心」的另一端，德國總理蕭茲不願過度挑釁俄羅斯的審慎從事，即爲另一種思考的代表。即使波羅的海三國、北歐國家和波蘭等對馬克宏的大膽主張不無欽賞，但蕭茲仍峻拒德國派兵直接介入烏戰的選項。連恐引致戰火反推至俄羅斯本土的關鍵武器──射程達500公里的「金牛座」巡弋飛彈，蕭茲都以需有德軍隨同入烏操作爲由，而不願撥援給烏克蘭。

蕭茲雖不若教宗方濟各那樣公開敦促烏克蘭承認軍事困境、儘快進入談判，但德國的立場仍是典型的「防範事態升級論」，不願這場戰爭實質擴大爲歐洲各國軍人與俄軍的直接熱戰，更欲預先遏控俄羅斯恐藉口他國派兵入烏，而對整個歐洲進行核威脅的戰雲前景。

在俄羅斯方面，3月中旬的總統大選，使名義上強推烏東四州「入俄」的普丁，即使付出了國際聲譽重創和龐大軍士死傷的代價後，仍完成了一次興兵兩年來的政治收割。嗣後，普丁是否願拿出比選前更有彈性的條件，爲解決這場兩軍都陷入疲態，前線拉鋸動能幾已耗盡的戰事鋪路，並重建其對內統治的合法性和社會民心基礎，值得關注。

在各方均爲俄烏戰爭或將邁入政治週期上的新階段而預作籌謀之際，位處兩岸前沿的臺灣亦應竭力打開各路視聽，擘測可能的前景。特別是一旦俄烏對抗走緩，甚或再次進入談判軌道，則近兩年來西方對中國大陸因烏戰而伴生的戰略懷疑，是否有可能稍減，從而進入關係修復期？抑或在俄烏矛盾不再佔據首要後，美國向東扼制施壓的焦點又將更劇烈地回到大陸身上？

另外，倘川普重新登臺，拜登政府苦心建構的「威權vs.民主」全球陣營對抗敘事，亦將自告摧折。屆時，操持國際關係深富交易性本質，多言利、少言義的川普，又將向臺灣提出哪些新要價？凡此種種，和烏克蘭一樣同處強權板塊接觸錯動帶上的臺灣，對下一步東亞板塊擠壓態勢的或張或弛，皆應有所預案。（作者爲資深媒體人）