俄烏戰爭打了一年多，印證了林彪83年前對蘇軍的評價，的確是這樣
不知不覺間，俄烏戰爭已經打了整整一年有餘。
普京接二連三進行戰爭動員，澤連斯基更是全歐洲“抓壯丁”，雙方都已經殺紅了眼。
時間倒回去年二月份，那時沒有人相信這場戰爭竟然能拖得如此之久。
全球軍事專家最保守的估計，也不過是打一到兩個月而已。
一邊是堂堂世界第二軍事強國俄羅斯，一邊是自廢武功棄核彈、貪腐橫行國力弱的窮國烏克蘭，誰都覺得是場碾壓局。
俄軍戰前也是信心滿滿，覺得進攻烏克蘭將是“一場輕鬆旅行”。
據傳軍隊高層早就備好了儀仗隊的禮服，只待打下基輔後舉行勝利慶典時用。
誰知開打不到兩週，俄軍就露出了底褲。
剛開始佔領的烏克蘭四州不得不因後勤壓力暫時吐出來，階段性戰略目標也總是不能按時完成。
打到後來，俄軍臉丟得越來越多。
哈爾科夫潰退、赫爾鬆慘敗且不論，連黑海艦隊的招牌戰艇都能被烏軍一舉擊沉。
原定的“閃電戰”計劃已經成了國際笑話。
俄羅斯再也不復過去閃擊格魯吉亞、扭轉敘利亞戰局的風光，全世界都看到了它的力不從心。
事已至此，各國除了靜觀最新戰況。
心中都不禁泛起了疑雲：爲什麼紙面實力無比強勁的俄羅斯，在烏克蘭戰場這麼拉胯？
其實，有個人早在八十年前，就“神預言”了俄羅斯的敗局。
那時蘇聯尚在國力飛速上升期，蘇軍的實力更是獨步天下傲視全球。
這個人就是林彪，他在赴蘇療養治病期間。
對蘇軍的弊病做出了冷靜分析；回國之後，他更是向毛主席提出了自己對蘇軍的評價。
林彪向毛主席說過什麼，八十年後仍不過時？
蘇軍有何弊端，讓林彪得出了自己的洞見？
如今在烏克蘭戰場，俄軍又犯了哪些蘇聯時期的老毛病？
想要解答這一系列疑問，我們得從二戰前夕說起。
彼時林彪在平型關大戰時身負重傷，延安沒有條件治療，故而在1939年把他送到了莫斯科養病。
蘇方高規格接待了林彪，不但安排專人爲他治病。
還派出了伏龍芝軍事學院的高級教官，向他傳授蘇軍的先進戰術。
在一些不涉及機密的軍事會議上，蘇聯軍方允許共產主義陣營的“客將”旁聽，林彪就不止一次參與過蘇軍會議討論。
正是在這些會議上，林彪對蘇軍有了深入瞭解。
他冷靜地分析了蘇軍行動特點和作戰理念，得出的結論是蘇聯只會“打呆仗”。
外行看熱鬧，內行看門道。
林彪敏銳地發現，蘇軍每一次勝利，制勝法寶都是兵力和裝備優勢，以及嚴寒氣候的自然屏障。
一遇到需要隨機應變臨場發揮的情況，蘇軍就不懂得變通了。
這種僵化的作戰思維不但影響自身的軍事效率，還容易對敵人產生誤判。
1939年春季，納粹德國在德法交界處集結大軍，法國岌岌可危。
盟軍的計劃是堅守馬奇諾防線，彼時蘇聯尚未參戰，但也在密切關注戰場局勢。
在一次酒會上，斯大林詢問蘇軍將領德國將如何佈局，軍方高層衆口一詞：
德軍會強攻馬奇諾防線，以求得機械裝甲部隊的縱深突破。
這將會是一場屍骨遍地的慘烈大戰，是“凡爾登絞肉機”的重現。
一片附和聲中，唯有林彪三緘其口。
斯大林注意到了他的沉默，禮貌地詢問了這位軍事新秀對德法戰爭的想法。
林彪的迴應石破天驚。
在他看來，德軍根本不會正面進攻馬奇諾防線。相反，繞路而走才符合德軍一貫的“閃電戰”部署。
大迂迴、大包抄是陝北紅軍反圍剿時的常用戰術，林彪深知其威力。
所以他特意提醒蘇方，德軍側後繞過馬奇諾防線、迂迴奇襲的可能性極大。
蘇軍將領們對林彪的論斷不以爲然，覺得這是缺乏軍事理論支撐的“奇談怪論”，結果現實狠狠地打了他們的臉。
德軍果然沒有強攻馬奇諾防線。
而是派遣一支奇兵飛速穿插阿登森林，直逼法國大後方。維希政府投降，引起了全球譁然。
經此一事，斯大林見識到了林彪的睿智眼光。
因此在1941年9月蘇軍戰前會議召開之前，特邀林彪參加討論。
這場會議的核心話題是判斷德軍的進攻方向。
蘇軍高層全都認爲德軍一定率先攻打烏克蘭，因爲此地物產豐富，有利於後勤補給。
林彪對此提出了異議。
他認爲德軍進攻蘇聯不是爲了掠奪，而是要進行滅國大計，不徹底消滅蘇聯絕不會善罷甘休。
因此，德軍的目標不是“補給站”烏克蘭，而是蘇聯的“大腦”，首都莫斯科。
蘇軍將領們再次把林彪的忠告當成了耳旁風，他們自信於自己的判斷，把蘇軍大部隊通通駐紮在了烏克蘭境內。
結果林彪又一次“開光嘴”了。
希特勒的大手筆“閃電戰”直接威脅到了莫斯科安危，集結在烏克蘭的兩大蘇聯集團軍被圍，六十萬人被俘。
再度“神預言”後，蘇軍高層對林彪徹底改觀，斯大林甚至稱他爲“天才戰將”，力邀林彪繼續留在蘇聯爲衛國戰爭出謀劃策。
林彪婉言謝絕，傷病稍微好轉就回到了延安。
在同志們爲他舉辦的接風聚會上，有人說中國早晚有一天會發展得像蘇聯一樣好，林彪聞言出口反駁。
他擲地有聲地預言：“中國未來會比蘇聯更好。”
新中國成立後，林彪的想法依然沒變。
他曾和毛主席坦言，中國花費二十年的時間，一定可以在戰略高度方面超過蘇聯。
毛主席起先不以爲然，覺得中國在進步的時候蘇聯也在發展，想要趕上絕非易事。
但十年過後，毛主席也逐漸贊同了林彪的論斷。
林彪和毛主席對蘇軍的評價由高到低。
是因爲他們都透過裝備先進兵力強大的表象，看到了蘇軍的內在頑疾：僵化笨重、組織不力、後勤混亂。
1939年11月，蘇芬戰爭爆發。
蘇聯數十萬裝備精良的大軍“陰溝裡翻船”，被國小兵弱的芬蘭打得灰頭土臉丟盔卸甲。
芬軍巧妙利用地形優勢，以皚皚白雪作爲掩護，採取游擊戰、運動戰的打法，讓蘇軍體量龐大的優勢無從施展。
滑雪板可以當成芬軍的移動工具。
雞尾酒可以作爲摧毀坦克的“暗器”，更不要說神出鬼沒的芬蘭狙擊手屢立戰功了。
這和如今的俄烏戰爭何其相似。
烏軍將兵力化整爲零，分散成機動小組，利用主場作戰的便利多次偷襲俄軍，使俄軍不堪其擾。
而俄軍的應對和當年的蘇軍如出一轍：固守軍事操典上的“標準答案”。
指揮官思想僵化，基層士兵行動笨拙，屢屢吃悶虧。
不光如此，俄軍縱深部隊在烏克蘭戰場上的暈頭轉向，也很像蘇德戰爭前期的蘇軍。
林彪對他們的評價一針見血：傻大笨粗。
蘇軍信奉一套“三段論”式的作戰方法：先是重火力大炮開路，然後是坦克掩護裝甲兵衝鋒陷陣，最後由輕火力打掃戰場。
這種戰術本質上是在依賴人員數量優勢，雖然可以取得勝利，但會付出極大的傷亡代價。
光是莫斯科保衛戰，蘇聯就陣亡了百萬紅軍。
“人海戰術”壓迫感強，但不利於靈活機動。
在衛國戰爭期間，蘇軍經常被德軍誘敵深入分割包圍，如今這種情況在俄烏戰爭中重演。
反觀中國解放軍，最擅長使巧勁兒打經濟仗，機動性獨步天下，經常能創造以少勝多的戰爭奇蹟。
毛主席“四渡赤水”的天才之舉，就是一個縮影。
蘇軍對比中國解放軍，優勢在於兵力和裝備，但也僅限於這兩點。
一旦中國工業化完備，軍工劣勢得到彌補，蘇軍或俄軍就再也沒有優勢可言。
這也正是林彪預言中國能二十年超越蘇聯的原因。
而這一當時看來無比大膽的論斷，在朝鮮戰場上得到了更多佐證。
衆所周知，朝鮮人民軍幾乎全方位照搬蘇聯模式，以至於有“小蘇軍”的外號。
結果這支遇事不決平推搞定的軍隊，面對美軍直接敗下陣來。
志願軍跨過鴨綠江後首戰告捷，彭德懷元帥卻選擇有序撤退，放棄了已經佔領的土地。
朝軍的蘇聯顧問不解其意，大罵彭德懷“胡鬧”。
其實彭德懷不是怯陣，而是遵照毛主席的指示誘敵深入。
美軍被我軍撤退假象迷惑大軍深入險境，結果東西戰場雙線潰敗。
這種機動性戰鬥是蘇軍無法理解且難以掌握的，他們缺乏戰略主動性和戰術靈活性，一旦遭遇意外便會立即陷入混亂狀態。
九十年前，蘇軍如此；
九十年後，俄軍同樣如此。
烏克蘭戰場上，俄軍沒少因粗糙毛躁吃大虧，也經常被烏軍的小把戲耍得團團轉。
行軍期間，俄軍基層戰士竟頻繁使用手機，致使軍隊動向暴露無遺；
先遣部隊意外駐紮在了彈藥庫旁邊都不靈活改址，結果被烏軍“一鍋端”。
後勤方面，俄軍的低效同樣令人咋舌。
補給部隊竟然搞出了數十公里的“一字長蛇陣”，被北約志願軍輕鬆斬斷。
連五角大樓的幕僚都忍不住感慨：“俄軍應該慶幸自己遇到的不是美軍。”
事實證明，美國佬的吐槽無比正確。
烏克蘭應對戰場局勢時出了很多昏招，比如頭鐵硬要打俄軍精銳，給了俄羅斯可乘之機。
可即使是不甚聰明的烏軍，也可以“智取”俄軍主力。
在美國的信息網絡支援下，烏軍對俄軍形成了先進的網格化戰爭打擊態勢。
如今俄軍仍然佔領着大面積烏克蘭國土，但戰爭態勢已經急轉直下了。
他們用傳統的二戰模式打現代化戰爭，收穫的只能是舉步維艱。
如果俄軍不能及時調整作戰思路，局部不利很容易蔓延至整體戰局，演變成大潰敗。
畢竟這場戰爭背後，是世界各國的暗地博弈。
俄方想要抓緊已經奪到手的烏克蘭領土，烏方想要奪回失地，東歐鄰國們希望戰爭越混亂越好，他們好尋找機會火中取栗撈實惠。
歐洲各國不願看到俄羅斯勢大，因此忍着能源危機之痛也要支持烏克蘭；
大洋彼岸的美國又發起了“戰爭財”，成功讓歐洲資本回流到了本土。
事已至此，俄羅斯沒打成“閃電戰”，只能被迫忍受長期的戰爭消耗。
俄烏戰爭絲毫不見停戰的曙光，已經隱隱有“敘利亞戰爭模式”的苗頭了。
如果俄羅斯不幸陷入烏克蘭戰場泥潭，恐怕只能靠自身的大體量和豐富資源硬抗了。
到時候即使俄軍獲勝，也不過是慘勝如敗。
這和普京的預期構想相去甚遠。
但也怪不到他決策失誤，只能說俄軍的實力跟不上他的想法了，水平不濟計劃再厲害也只是空中樓閣。
如今俄軍在烏克蘭戰場上的表現，完美對應林彪當年對蘇軍的評價：傻大笨粗。軍事天才穿越時空的洞見，不得不佩服。
克里姆林宮當然不會任由事態惡化。
據可靠消息，俄軍正準備在今年夏季來一場全方位大總攻，以求一舉鎖定勝局。
爛仗打多了的俄軍，這回究竟能不能支棱起來，沒有人能猜得到。
但可以肯定的是，戰爭之後，俄羅斯實力必然遭遇重創，軍方急需進行復盤反思。