川普如上臺，將成爲全球公敵
如果將川普在競選集會中所有的言論收集起來，你會發現，這個傢伙，正在毀滅全球化貿易體系。
對中國進口關稅提升到60%
對中國在墨西哥生產的汽車和零部件徵收100%的關稅
歐洲的電子產品加收50%關稅
對歐洲其他商品加收20%關稅
對日本的汽車產品和電子產品加收40%關稅
對韓國的電子產品和汽車零部件加徵25%關稅 ， 並且要求韓國每年增加100億的保護費 ， 駐韓美軍的費用全部由韓國負擔 。
對印度的服務行業和軟件行業以及藥品加收30%關稅
對巴西農產品加收40%關稅
對澳大利亞的礦產加收30%關稅
對加拿大的木材和石油產品加收25%關稅
對俄羅斯的能源產品加收50%關稅
最後，再統一將20%的關稅，當作基準關稅，不管你哪一國的產品，統統不能低於這個稅率。
同時取消北美自由貿易區。
川普會拋棄民主黨全球搞盟友，到處撒錢那一套 。
外交上，完全走向孤立主義，並提出了俄烏戰爭的解決方案，當然也不會再給烏克蘭軍事援助。
川普在芝加哥經濟俱樂部接受彭博新聞社主編米克爾思韋特採訪時表示：“對我來說，字典裡最美麗的詞是關稅。”
川普批評民主黨：
你們在賣國，向本國企業和人民徵稅，而我將向外國企業徵稅，給本國人民和企業減稅。
總統川普週四在國會山俱樂部與共和黨議員的閉門會議中提出設想，將實施“全關稅政策”，以取消聯邦收入稅。
可以預想得到，如果他上臺，全球貿易戰一觸即發。
不管是墨西哥、加拿大、歐洲、中國、日本、韓國、印度、加拿大，越南，這些全球經濟大國，都將與川普發生激烈交鋒。
各國也不可能認慫，在關稅談判之前，也會先進行一輪關稅稅率的大幅提升。
對於歐盟，川普直接告訴選民，要讓他們付出代價。
美東時間週二，特朗普在關鍵搖擺州賓夕法尼亞州的一次集會上表示：
歐盟與美國之間的貿易戰，在2021年才結束。
美國商務部長吉娜·雷蒙多宣佈了這項協議，她表示，協議“允許數量有限的歐盟鋼鐵和鋁免關稅進入美國”。
川普如重新上臺，則這一切要重演。
短期內，受到影響的各國，反而會形成另一股力量，來對抗美國。
在上一屆川普任上，中歐投資協定（即中歐自由貿易協議）已經完成談判，這其中的助力就是川普，最後就差歐盟議會審批了，正在審批期間，川普下臺，民主黨上臺。
民主黨上臺後馬上修補與歐盟的關係，阻止了這一法案的通過。
現在正在談的中日韓自由貿易區，也會在川普的全球貿易戰下，很快達成，因爲各國企業都馬上會在這種關稅戰中出現巨大的損失。
CPTPP，中國這時加入進去也不難了。
各國抱團取暖，就會成爲一個常態。
民主黨執政，玩的是全球聯盟這一套，要搞印態體系，要搞TPP，要搞美歐經濟政治軍事聯盟，將另一些國家排擠在外，主要就是中俄，甚至拉印度、拉越南這些新興國家。
而國際上，則有另一套體系，比如南南合作，海合會，金磚國家、非洲國家聯盟等等。
但川普不搞這些玩意，他取消TPP，不搞全球結盟，在外交上徹底走向孤立主義，你們怎麼愛怎麼折騰，就怎麼折騰去，不關我事，我就要搞關稅，就要把製造業逼回美國。
歐洲、日韓的軍事基地不好意思，你們得出錢，不出錢，我就撤走，不保護你了。
因此，如若川普當選 ，經濟上中國將損失巨大，但各國抱團取暖的各種貿易協定，經貿關係，反而是有可能去推進的。
道理很簡單，突然減少一個大的市場，那不得從其他地方找補回來麼？否則國內立刻就會出現大量企業倒閉。
中印都結束邊界糾紛了，下一步就是處理近五年來扭曲的中印經貿關係。
可以說，美國以外的所有國家，會在川普上臺後，前所未有地團結起來，大搞自由貿易和合作，否則作爲佔據全球經濟四分之一左右的美國關起門來，所有國家企業都會有巨大的損失。
中國的老百姓肯定會受罪，一年四千多億美元的對美出口，如果加上各種中間產品，可能有六七千億美元，畢竟 越南和墨西哥的很多企業對美的出口，其半成品和原料很多來源於中國。
突然加一個這麼大的關稅比例，並且是針對中國最高的關稅比例，那損失可想而知。
但中國政府在國際上的經貿談判，反而是更容易進行了。各種美國之外的各種國際聯盟，國際合作組織，反而會在這時無比活躍。
民主黨是有針對中國企業搞實體清單，這四年來也增加了不少，但民主黨史上臺前是說要取消對華加徵關稅的，即使在今年大選期間，也是選了一箇中國本來就沒有對美國出口多少的新能源汽車來忽悠一下。
民主黨內，還是全球主義的思維架構，還是主張維護全球貿易體系的。
但川普及共和黨內的核心，顯然是認定了全球化的過程中，美國是受損方，不僅要阻止WTO的存在，還要徹底消滅這一套當年美國主導推動的全球化貿易體系。
二戰前，爆發了全球貿易戰，二戰後的冷戰中，作爲冷戰陣營中的另一方，美國爲首形成了排除蘇陣營外的全球貿易體系，並在冷戰結束後，持續推動了覆蓋絕大部分國家的全球化。
如若川普當選，共和黨能持續取得優勢 ，這一態勢將被美國自己終結。
在歐洲法國、意大利等國家，反對全球化的右翼聲音也正在崛起，甚至不少地方，反全球化右翼政黨，離政權僅有一步之遙。
而大部分新興國家，不管其內政如何，但都是積極擁抱全球化的，不管是日本、韓國、中國、越南、印度（走了一點民族主義彎路），印尼，沙特等國家。
這就形成了兩大陣營，一大陣營以推進全球化爲目標，另一大陣營以終結全球化爲目標。
短時間內，我認爲戰爭爆發的可能性還不高，原因是，與二戰前不同，二戰前，美國不僅是世界經濟的老大，並且在世界貿易中的佔比太高了，並且當時美國發動的貿易戰最高關稅比例達到了400%，平均關稅達到了50%以上。
1930年美國頒佈了《斯姆特－霍利關稅法》 ，該法案將3200種外國商品的關稅上漲，使美國的整體關稅率從40%飆升至60%。
美國的進口額，從1929年的44億美元驟降66%至1933年的15億美元，出口額，則從54億美元驟降61%至21億美元。
而貿易戰的參與國從最初的加拿大、意大利、西班牙和瑞士四國逐漸擴展到了全球主要工業國家，比如英法德意等國關稅均提高超過50%。導致1929－1934年間，世界貿易規模萎縮了大約66%。
而當下的情況是，歐洲還有英國和德國，對自由貿易是比較堅持的，德國都反對對華加徵關稅，因爲全球化利益對這些大國很重要。
澳大利亞是資源出口國，不可能跟着美國玩貿易戰，日本韓國更是外向型經濟作爲主體，針對美國可能加徵關稅，但反而會在美國的壓力下，與其他國家大搞降稅。
前期貿易戰，肯定會有巨大的損失。如若共和黨能上臺並堅持這種策略搞個八年，那美國在貿易上就會逐步被孤立起來了。
世界短時間內，還沒有被劃分爲兩大陣營。
世界大戰要爆發，至少要美國與歐洲都發動對其他國家的貿易戰，這時就會形成兩大陣營，並在貿易戰導致的經濟蕭條中，可能走向戰爭。
當下有這個端倪了，因爲歐盟地區，也在頻頻向其他地區發動各種貿易管制，對外國企業進行修理，甚至包括對美國這些互聯網巨頭，一罰都是幾百億。
世界會變成什麼樣，不知道，有利的因素是，東盟六億人口正在擁抱全球化，東亞還有十五億多人口支持全球化，印度也算半個支持全球化的國家，中東的海合會也對全球化是支持的，非洲也有不少國家有市場化的大改革，正在全力邁向全球化。
世界的總人口中，更大的比例是支持全球化的，如若這些國家的市場化速度能加快，那麼，美國反全球化帶來的影響就會降低，世界大戰的風險就會降低。
我一直認爲，世界的希望在東盟和印度，如果這兩個地方二十多億人口快速融入全球化，那世界的經濟中心將明確地移到亞洲，歐美反全球化會變得無足輕重，可惜的是隻有越南和印尼在進行大規模的市場化改革。
但如果這些國家受到觀念的影響，對全球化也採取了部分限制手段，比如印尼就曾經對電商產品加以限制，印度曾經對中國所有APP和產品進行管制，當地民衆對全球化的態度發生改變，那麼，反全球化的力量就會被逆轉，世界就更傾向於回到一個一個獨立的國家，自給自足的生產狀態。
這種狀態下，戰爭就是一觸即發的。貿易就是和平的基礎，沒有貿易，隨便找個理由，都能打個翻天覆地。