奔騰思潮》蔡英文的同理心,我找到了(嚴震生)
在美國總統拜登的愛犬冠軍(Champ)過世後,蔡總統發推特表示「身爲動物愛好者,爲你失去所愛感到難過」,但卻被網友罵翻,認爲在她心目中臺灣人命不及一隻美國狗。圖爲總統官邸前蔡英文總統與美國總統拜登特使團及其愛犬合影留念。(總統府提供)
在當選聯邦參議員後對美國政治觀察所撰寫的《無畏的勇氣》(The Audacity of Hope)(中文本譯爲《歐巴馬勇往直前》)一書中,歐巴馬特別提到政治人物需要同理心(empathy)。個人在去年美國總統大選時,曾撰寫一篇名爲「同理心赤字決定川普拜登勝負?」的專文,指出當時美國政治評論家認爲拜登挑戰川普最大的優勢,就是兩人在同理心上的差距。
什麼是同理心?根據美國前第一夫人蜜雪兒.歐巴馬(Michelle Obama)在去年民主黨全國黨代表大會演說中的講法,就是能夠設身處地(walk in someone else’s shoes)的爲人着想。正是由於拜登生命中經歷過的障礙、打擊、傷痛、和挫折,而擁有充滿同理心的人格特質,讓這位政治人物與平民百姓距離有限,因爲拜登往往能夠站在他們的立場來看問題、提出政策或是解決方案。
此外,拜登的同理心特質,正是經歷新冠病毒、經濟衰退、失業繳不出房貸的美國人所需者,他安慰因爲COVID-19而失去家人的一句名言,就是理解家人團聚時,餐桌旁有一個空位(empty chair)的感覺,因爲他自身經歷過喪妻、喪女、及喪子之痛。
反觀川普雖然擁有許多政治和社經地位的優勢,但獨缺同理心,特別是對社會中的弱勢團體或個人,川普經常展現的是譏諷和不屑。這項人格特質當然和他生活經歷中,很少與這些族羣互動,因此缺乏對他們生活面臨困難和挑戰的認知。
缺乏同理心的政治人物,僅着眼在本身的政治利益或政治前途,而無法將寶貴的時間留給小市民,或是洞察弱勢團體的處境。川普就被批是一位滿腦「我、我、我」的政治人物,不僅不斷誇大本身執政的成就,同時更無視COVID-19造成數十萬美國人的死亡,超過四千萬人感染,認爲「事情就是這樣」(It is what it is),而且完全認爲自己不需要負任何的責任,這項同理心的赤字,或許能夠解釋爲何他輸掉選舉。
我們的蔡英文總統,何嘗不是如此?近月來網路廣傳一篇臺北市長柯文哲對她的觀察,雖然被證實是個假訊息,不是柯市長所寫,但其中的幾段描述,倒是入木三分。第一,蔡總統沒有絕大部分人走過的生命體驗;其次,她無法體會窮困階層改變命運時,多麼需要政府的信用;再者,由於缺少人生經驗,這位大小姐少了一顆仁慈的心和悲憫的情懷;最後,該文指出她活在自己的世界,只能在空蕩的官邸中單獨一個人,抱着她的貓想事情。
蔡總統缺乏同理心,因此認爲我們住在悶熱的公寓中居家隔離,和她在偌大舒適的永和官邸生活經驗類似;餐飲業與服務業的小市民經濟困難,只要她的政府有一些紓困方案就足以解決問題;她缺乏搭乘大衆運輸工具的經驗,因此很難理解使用者對擔心染疫的恐懼;她沒有子女,所以不容易體會家長和學校對小學生居家隔離期間,必須採用遠距教學所面臨的挑戰;她無需照顧家人,因此難以理解許多家庭對COVID-19疫情的傳播、及施打疫苗所造成至親的死亡,甚至無法送上最後一程所帶來的遺憾。這也是爲何每次她讀稿機式的發言,總讓人感到她冷冰冰的態度。
不過,就在國人上窮碧落下黃泉、仍然無法找到她的同理心時,我找到了。在美國總統拜登的愛犬冠軍(Champ)過世後,蔡總統第一時間立刻發推特表示「身爲動物愛好者,爲你失去所愛感到難過」的迴應,但卻被網友罵翻,認爲在她心目中臺灣人命不及一隻美國狗。個人認爲我們不應過於苛責蔡英文,因爲她的生活經歷實在有限,無法對因COVID-19喪失生命的家庭表達誠心的關懷,但卻可認同失去寵物的傷痛。或許這是國人的錯,我們應當呼籲她經常走入民間,與一般小老百姓多有互動,藉此縮減她的「同理心赤字」(deficit in empathy),說不定在我找到了之後,你也可以找到。
(作者爲國立政治大學國際關係研究中心兼任研究員)
※以上言論不代表旺中媒體集團立場※